湖南人文科技学院学报杂志省级期刊

湖南人文科技学院学报文章要求内容创新，理论严谨，学术水平高，编辑老师耐心的帮我反复审阅。在多次讨论修改下，终于被杂志收录。非常感谢.

湖南人文科技学院学报审稿人非常好，一审俩审稿人，第二个改的非常细，连标点符号错误都指出来了，提的问题也很专业，直中要害，编辑给的大修。我拖了半个月才提交回修稿，第二天就送审了，老师肯定了我的修改，继续指出不少语言错误，编辑给了小修。我三天后提交就接收了。希望对大家有帮助。

湖南人文科技学院学报编辑态度超好，态度没的说，特有耐心，意见具体，有针对性，审稿专家意见也相当给力，审稿流程比较规范的，属于同类杂志中较权威的！

湖南人文科技学院学报审稿专家很严格，给的意见也很犀利呢，审稿人的审稿意见确实很到位，给修改文章有很大的帮助。编辑部老师都很耐心负责，我感觉很不错。

湖南人文科技学院学报审稿过程客观公正，速度也很快，编辑认真的程度也超过想象。根据修回意见，继续修改，编辑发回来的修改稿是打印出来直接修改的，各种标点，格式，措辞，摘要错误，都给画出来了。

湖南人文科技学院学报编辑态度非常好，审稿认真负责，速度很快，刊出速度也很快，意见提的比较专业和到位，对文章内容新颖性有一定要求。希望杂志越办越好！

4月底投稿，今天收到录用通知。速度还算挺快的，另外湖南人文科技学院学报编辑老师很负责，处理很及时，需要投稿的可以直接打电话咨询，中间有问题均可以电话咨询。杂志不错，我看上面发的文章都很好！希望杂志越办越好！

湖南人文科技学院学报的外审专家很专业，提了好多意见，编辑部给予1个月时间修改。编辑部速度很快，效率很高。总之这个杂志给人的感觉尽职尽责，审稿也很认真，一看就是很认真看过的，提的问题都是很有价值的。是一个很好的杂志。希望对大家有所帮助。

投稿后两天内 电话亲自通知，联系的编辑，人很好，短信电话的往复几次，沟通顺畅，彼此配合尊重。 清样校对无误，需要手签拍照过去确认，难得认真.

在职博士的第一篇杂志，从投稿到确定录用，一共用了20天。总体而言主编和编辑还是很负责的，总是耐心的为我解决好所有的问题，在此我表示衷心的感谢。

湖南人文科技学院学报还是不错的，审稿结果是好的，小小的改了下就接收了，等了半个月终于录用。感觉只要开始审稿了，那效率还可以。所以建议要投稿的朋友要投这个杂志。

湖南人文科技学院学报是这方面比较权威的杂志，性价比挺高，审稿速度还挺快的，但是修改过程漫长，反反复复小修3次和校稿1次，最终录用，编辑部老师比较负责。希望越办越好！

从投稿到录用半个月，速度还是挺快的，审稿老师的修改意见也比较中肯，应该是同领域内专家。编辑也很负责稿件的相关信息总能在第一时间处理。

湖南人文科技学院学报的编辑很专业，应该是一个领域的，审稿相当细致。其次审稿回来的意见很到位，但给出的意见很饱满，并不像有些杂志审稿人草草几句话；最关键的是为我们的研究提出了很有价值的意见，非常感谢。

个人比较喜欢这个杂志的原因就是一些文章还是挺有新意的，投稿大概将近一个月给了结果，速度还可以，给我的评审意见还不错，没提什么大要求，只是对格式和文章结构进行小修。不知道是不是我的想法比较新的缘故，评审没有太苛刻。推荐投稿.

优质好书！正版，印刷优良。包装设计讲究，字体排版等，细节到位，内容充实，配图风趣，值得精读，学术之家快递非常高效！密封无损，值得信赖。望保持优质服务质量，支持学术之家，读书，多读书，读好书。

第二年找学术之家订杂志了。和第一次相比，这次少了担忧，多了信任。一年来，每个月都非常准时收到杂志，包装得非常密实，发货单完备，让人感觉你们的专业和敬业。衷心地说一句谢谢！祝生意越做越好！

9月15日投稿，27日外审结束，审稿速度真的是很快，虽然稿子被退了，但还是要给编辑部老师点赞，第一高效，第二审稿意见很详细、很有针对性、对论文写作和以后的修改方向大有帮助，非常感谢编辑部老师的指导！

文章从投稿到录用大概3个月，两个审稿人，一个要求修改细节，另一个审稿人提的意见很中肯，本人也学习不少，大修后接受，感觉只要认真修改都没问题。

湖南人文科技学院学报审稿速度还是很快的，在我投的几篇中是最快的，编辑很好，打电话咨询的时候，态度非常好，还打电话告诉修改的内容。看到其他的说不收，一直担心被拒，不过结果是好的。

湖南人文科技学院学报的编辑真的很负责，修改意见特别详细，加上qq告诉你怎么修改，不耐其烦的给你说怎么修改，特别仔细，逗号，黑斜体白斜体，都给你指出来，编辑老师的态度特别好，业界良心啊！第一次投稿，竟然录用了，很高兴，若有机会，还会投该杂志

湖南人文科技学院学报的审稿速度很快，一个多月就给了审稿人的意见，审稿专家意见非常专业且很到位，超级给力，速度非常快，赞一个！修改后录用，论文要有些创新，对格式要求比较严格，编辑老师也相当认真负责！推荐投稿。

初审大概一个月，然后是外审，非常快，不到一周就返回了审稿意见，编辑部老师给的是修后再审。复审时专家很认真，很不容易的发现的拼写都给指出来了，对于文章质量的提高非常有帮助。编辑部老师态度很优雅，以后还投《湖南人文科技学院学报》。总体来说，从投稿到录用大概2-3个月，还是很快的，有创新的文章容易录用。

湖南人文科技学院学报编辑效率很高的。我是7月9号投稿，8月18号小修，评审专家给了两条意见，意见很是中肯有建设性。9月20号录用，版权协议。大家如果需要快点录用的杂志可以选择这个。编辑和审稿专家都很好的。这是我投的第一篇文章，难免有些小激动。我们一起努力吧，祝大家好运！

依旧那么完美，希望继续保持。内容丰富，对于迷茫疲惫的心灵可以说是一剂良药！！！看了精神百倍的书，是一本充满鸡血的书。顶。每个人的枕边书．希望大家喜欢。

快递超级给力的，书的质量也很好，是正版的，比其他网站值得信赖，包装也还好，没有破损的，以后就在学术之家买书啦！

这本杂志很适合闲暇的时候拿出来看一看，一点一点的积累！学术之家包装挺好的，收到的书看起来很舒服，是正版新书，超级实惠，客服服务好，物流也超快的，有需要再来。

因为考研是儿子要求买的，他看了以后说写得非常好很喜欢看，学术之家上买的，真的很令人放心，装帧又好，送货速度又快。比在其他地方买书放心多了。多得的好书

学术之家快递够快，书很好，包装也很好。之前看过很多评论，有说好，有说不好的，还担心收到以后，自觉很超值。各种满意，所以给5分。下次还会来学术之家的

投稿成功。2017.4月3日投稿，5.10被拒，审稿人说缺少立体结构解析要求大修，并给出预备发表的修改意见，由于个人没经验，未能解释好审稿人的修改意见，修返后再次被拒；最后小修格式如前所提，接受发表，效率还是很高的。

有些小的创新点就能发，审稿速度较快，基本1个半月给消息，这个必须赞一个；不论是审稿专家，还是责任编辑，都很认真，这个也得赞一个；编辑的态度特别好，即使我来来回回折腾了好多次，一会发邮件，还是不同的邮箱，一会系统投修改稿，都非常耐心。赞！

湖南人文科技学院学报的投稿系统做得非常不错，初审，主编审定等都会安排具体时间，一般都会提前完成，超过了规划时间作者可以电话询问，编辑部也会给出合理的解释。审稿也很严格，文章的质量也很不错，值得学者们一投!

虽然现在投了，但还没被录用，一直在等，现在审稿状态是编辑再退修，不知道结果怎么样，希望可以被录用，感恩。如果有结果，还会来点评，编辑是非常认真的，不管结果怎样，感谢。

1月12号左右投稿，年前通过1审2审，2月22号左右通过3审，2月27号左右发录用通知，并要求修改格式后返回，说是17年刊出，不过没说具体哪个月刊出。效率挺高，每一个环节在线投稿网站上都有更新，很不错，希望能尽快顺利刊出！

总体来说，湖南人文科技学院学报外审的速度还是很快的，就是初审稍微有一点点慢，基本都是要在编辑手上待一两个星期才会发给专家，不过外审专家选得都挺给力，速度很快由于中途有些耽误，因此一共花了大概3个月接受，否则会更快，总体感觉还不错。

我投了一篇关于自然科学基础理论和应用研究的文章，该期刊的审稿速度还挺快的，审稿专家很认真负责，提的意见很中肯，对文章提升帮助很大。编辑部的人很好，打电话询问很耐心的帮忙解答。

湖南人文科技学院学报的审稿速度还是相当神速，编辑部老师很好，很负责任，打电话打的我的不好意思了，编辑部老师还是耐心解答。给个大赞。审稿老师提出的建议也相当犀利，有见解！是一个不错的期刊。

总体来说，审稿人水平还是很高的，问题很尖锐，一看是业内行家。但只要针对每个意见认真作答，内容该补充的补充，接收的可能性较大。另外对文章的整体性要求较高，编辑老师排版非常认真、细致。期刊还是挺靠谱，严谨，排版后感觉文章看起来好漂亮！

湖南人文科技学院学报还是挺好的，文章质量一直不错！经历的时间还是比较长的，审稿专家给的意见也非常专业，还是很负责的。哈哈，还是值得推荐的！

湖南人文科技学院学报审稿速度超级快，从投稿-修改-录用，三个月内搞定，编辑部人员很热情。感觉很规范，编辑很负责，录用后就光摘要就让我修改了好多次。

是啊，牛气哄哄了现在！但是给出的意见简直是太敷衍了事了，根本就没有好好审稿吗！如果说不合适主题，干嘛还要送审吗？？就给了两个小审稿意见，第三个就是投别的期刊，太不负责了啊！湖南人文科技学院学报为什么还不如以前了呢？

不错的期刊，湖南人文科技学院学报效率比较高，，不提一些没意义的，太苛刻的审稿意见。一审2个审稿人，一个提了6条大意见，加起来十几条小意见，另一个就提了一个问题，让我比较一篇参考文献。二审好像换了个审稿人，就因为遗漏了3篇参考文献提了点问题，以为修改以后能马上录用，没想到三审审了15天，估计是审稿人很忙，没时间。

9月投稿，11月给退稿，投稿过程及处理速度算比较快，但一个外审专家就决定退稿不算很严谨的做法。从审稿意见来看，这个专家应该没有看文章内容，提出来的意见好像和文章内容没有什么联系，就是围绕题目上的文字想当然的做否定意见。对这些文字组合起来的内容根本不知情。

不到3个月给出审稿结果，修改，又过了4个月，再次给出修改意见，修改，之后1星期接收。时间较长，有1个星期。时间长了点，但可以接受，毕竟是第一篇文章，没什么经验。

2014年9月12日投稿。编辑初审退修，有一些细节没有注意，10月21日外审。11月22日退修，并发录用函。审稿的速度那是非常快的，接收函也发的比较快，但是刊出就很久了。值得推荐，给你32个赞。

从投稿到录用，不到3个月，时间算是挺长的，有点考验人耐心，不过我想说的是审稿人真的很负责，我文章的各种标点错误，以及多余的空格都能找出来，经历了2审，学到了很多东西，很喜欢！

9月投稿，11月给退稿，投稿过程及处理速度算比较快，但一个外审专家就决定退稿不算很严谨的做法。从审稿意见来看，这个专家应该没有看文章内容，提出来的意见好像和文章内容没有什么联系，就是围绕题目上的文字想当然的做否定意见。